CHP Konya Milletvekili Barış Bektaş, Ters Gazete'ye verdiği röportajda Türkiye'nin ekonomi ve siyaset gündemine ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Fon soruşturmasını kamu kaynaklarının ayrıcalıklı kesimler tarafından yağmalanması olarak nitelendiren Bektaş, mevcut sistemde güçler ayrılığı ilkesinin işlemediğini savundu. Yeni anayasa tartışmalarına da değinen Bektaş, daha demokratik bir anayasa istediklerini ancak anayasanın değiştirilmesi teklif dahi edilemeyen maddelerinin korunması gerektiğini vurguladı.

"KAMU KAYNAKLARI AYRICALIKLI KESİMLER TARAFINDAN YAĞMALANIYOR"

Fon soruşturmasının özünde kamu kaynaklarının ayrıcalıklı kesimler tarafından yağmalanmasının bulunduğunu belirten Bektaş, Türkiye'de güçler ayrılığı ilkesinin işlemediğini ifade etti. Soruşturma sürecinde Meclis'in dahi devre dışı bırakıldığını söyleyen Bektaş, bir araştırma komisyonunun kurulmasına bile tahammül edilmediğini dile getirdi.

Türkiye'deki pahalılık ve gelir adaletsizliğinin nedenlerine de değinen Bektaş, paradan para kazanma anlayışını ve Kur Korumalı Mevduat faiz sistemini eleştirdi. Türkiye'de üretim yapmadan gelir elde eden yüzde 1'lik bir kesimin bulunduğunu belirten Bektaş, bu kesimin kamu kaynaklarından çok daha fazla yararlandığını söyledi.

Bu tablonun değişmesi için mevcut anlayıştan vazgeçilmesi gerektiğini ifade eden Bektaş, üreten kesimlerin ve emekçilerin desteklenmesi çağrısında bulundu.

"DAHA DEMOKRATİK BİR ANAYASA İSTİYORUZ"

Anayasa Komisyonu üyesi olduğunu hatırlatan Bektaş, CHP'nin anayasa değişikliklerine peşinen karşı çıkmadığını ancak önüne gelen her düzenlemeyi de kabul etmeyeceğini belirtti.

Mevcut anayasal düzende, başta Siyasi Partiler Kanunu olmak üzere 1980 darbe anayasasından kaynaklanan sorunların bulunduğunu ifade eden Bektaş, daha demokratik bir anayasa istediklerini söyledi.

Anayasa değişikliklerinin gerçekleşmemesinin AK Parti'nin hizmet üretmesine engel oluşturduğu yönündeki değerlendirmeye katılmadığını belirten Bektaş, iktidarın yapmak istediği hizmetlerin önünde anayasal bir engel bulunmadığını dile getirdi.

Bektaş, anayasa çalışmalarında değiştirilmesi dahi teklif edilemeyen maddelerin korunması gerektiğini belirterek Türkiye'nin laik, sosyal ve demokratik bir hukuk devleti niteliğinin, üniter yapısının ve bayrağının korunmasının önemine dikkat çekti.

"SEÇMENİN VERDİĞİ OYLAR KİMSENİN ŞAHSİ MALI DEĞİL"

Belediye başkanlarının parti değiştirmesi konusunu da değerlendiren Bektaş, bu durumun seçmen iradesi açısından ele alınması gerektiğini söyledi.

Seçmenlerin verdiği oyların milletvekillerinin veya belediye başkanlarının kişisel mülkiyetinde olmadığını vurgulayan Bektaş, "Bu oylar bir şirket hissesi ya da kişisel bir birikim değil. Hovardaca harcanabilecek bir nakit de değil." ifadelerini kullandı.

Bektaş, parti değiştirerek başka bir siyasi partiye geçen belediye başkanlarının gittikleri partilere de katkı sağlayacağını düşünmediğini belirtti.

Özel Haber: Koray Tümay