The Guardian’ın haberine göre süreçte OpenAI’ın kamuya sunduğu GPT-6 Astra’dan daha güçlü, şirket içinde kullanılan bir sistem görev aldı. Tek bir model yerine binlerce yapay zekâ ajanının eş zamanlı çalıştırıldığı oldukça geniş bir yapı kuruldu. Maliyetin ise milyonlarca doları bulduğu belirtiliyor.
Ortaya çıkan çalışma, matematiğin uzun süredir yanıt bekleyen sorularından birine odaklanıyor.
10 bin ajan çalıştı, Astra kontrol etti
Hava, su ve diğer akışkanların hareketlerini açıklamak için kullanılan Navier-Stokes denklemlerinin her koşulda düzenli çözümler üretip üretmediği uzun zamandır bilinmiyor. Clay Matematik Enstitüsü de bu nedenle problemi yedi Milenyum Problemi arasına aldı.
OpenAI’ın iddiası, denklemlerin bazı koşullarda düzenli davranışını kaybedebileceği yönünde. Akışkan hızlarının matematiksel olarak sonsuza gitmesi, yani çözümde bir “patlama” oluşması mümkün olabilir.
88 saatte ortaya çıkan kanıt daha sonra GPT-6 Astra’ya verildi. Modelin çözümü kontrol etmesi yaklaşık 17 saat sürdü.
OpenAI araştırmacıları çalışmalarının amacını, bilim insanlarının insanlığa fayda sağlayacak araştırma ve teknolojiler geliştirmesine yardımcı olmak şeklinde açıkladı. Şirkete göre yapay zekâdaki ilerlemenin ne kadar hızlandığının kamuoyu tarafından bilinmesi de gerekiyor.

Aynı problem üzerinde çalışan matematikçiden çıkış
Fakat duyuru yalnızca matematiksel sonuçlarıyla konuşulmadı.
New York Üniversitesi Profesörü Tristan Buckmaster da başka bir araştırmacıyla aynı problem üzerinde çalışıyordu. Buckmaster, OpenAI’ın ikilinin bir ilerleme açıklamaya hazırlandığını duyduktan sonra kendi çalışmasını hızlandırdığını söyledi.
Tartışmanın başka bir boyutu daha var. İkilinin devam eden çalışmaları, programlama amacıyla kullanılan OpenAI Codex üzerinde bulunuyordu. Bu durum verilerin OpenAI ekibinin eline geçmiş olabileceği yönünde soru işaretleri doğurdu.
Buckmaster ise doğrudan suçlamadan kaçındı:
“Modellerinin ne yaptığını veya nasıl yaptığını bilmiyorum. Verilerimizin kullanılıp kullanılmadığını bilmiyorum. Kimseyi hiçbir şeyle suçlamıyorum.”
OpenAI araştırmacısı Sebastien Bubeck iddiayı reddetti. Şirketin araştırmacıların çalışmasını kullanmadığını ve sunuculara gönderilen materyallere erişmediğini söyledi. OpenAI, bununla birlikte ürünlerin kullanımı sırasında elde edilen verilerin modellerin geliştirilmesine katkı sağlamış olabileceğini tamamen dışlayamayacağını belirtti.
1 milyon dolarlık ödüle başvurmayacak
Ortada şimdilik bir çözüm iddiası var.
Çünkü Navier-Stokes, çözümü kabul edilen araştırmacıya Clay Matematik Enstitüsü tarafından 1 milyon dolar ödül verilen Milenyum Problemleri arasında. OpenAI ise çalışması kabul edilse bile ödülü istemeyeceğini duyurdu.
Bundan sonraki aşama matematikçilerin incelemesi olacak. Yapay zekânın 88 saatte ürettiği kanıtın yaklaşık bir asırlık problemi gerçekten kapatıp kapatmadığı, bağımsız değerlendirmeler sonrasında netleşecek.















