İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'nun eski danışmanı Ran Baratz, Suriye'de Esad yönetiminin sona ermesinin ardından oluşan yeni dengeleri değerlendirdi. Baratz, Esad yönetiminin Hizbullah'a verdiği desteğe rağmen İsrail açısından daha tercih edilebilir olduğunu savundu.
Katıldığı canlı yayında konuşan Baratz, Suriye'deki yönetim değişikliğinin İsrail'in hesaplarıyla örtüşmediğini ileri sürdü. Eski danışmanın açıklamalarında özellikle Türkiye'nin bölgedeki rolüne ilişkin sözleri öne çıktı.
“Türkler, Esad rejimini devirdi”
Baratz, Türkiye'nin Suriye'deki rolüne ilişkin şu ifadeleri kullandı:
“Türkler, Esad rejimini devirdi. Ancak bu kesinlikle bizim için hiç iyi olmadı. Hizbullah'a destek olmasına rağmen Esad'ı daha çok tercih ederdik.”
Esad dönemindeki Suriye'yi de değerlendiren Baratz, eski yönetimin “agresif değildi” sözleriyle tanımladığı bir politika izlediğini savundu. Hizbullah ile ilişkilerine rağmen Esad yönetiminin İsrail açısından daha öngörülebilir olduğunu ileri sürdü.
Baratz, bu görüşünü “bir örgütün bir devlet kadar tehdit oluşturamayacağı” değerlendirmesiyle açıkladı.
Türkiye'nin Suriye'deki etkisine vurgu yaptı
Eski danışmanın değerlendirmelerinde Türkiye'nin Suriye'deki artan etkisi de yer aldı. Baratz, Esad yönetiminin devrilmesinin ardından ortaya çıkan yeni tabloyu Ankara'nın bölgedeki rolüyle ilişkilendirdi.
Türkiye'nin desteğinin sahadaki güç dengelerini değiştirdiğini ileri süren Baratz, yeni Suriye yönetiminin Esad dönemine kıyasla ülke üzerinde daha geniş bir kontrol sağladığını savundu.
“Kâğıt üzerinde bir tehdit değil”
Baratz, Suriye'deki değişimin İsrail'in güvenlik değerlendirmelerine de yansıdığını öne sürdü. Eski danışman, daha önce yalnızca “kâğıt üzerinde bir tehdit” olarak değerlendirilen Suriye'nin yeni yönetim ve Türkiye'nin desteğiyle İsrail açısından farklı bir konuma geldiğini savundu.
Baratz'ın sözleri, Suriye'deki yönetim değişikliği ve Türkiye'nin bölgede artan etkisine ilişkin İsrail'deki eski bir hükümet danışmanının değerlendirmelerini ortaya koydu.
