Yapay zeka araçlarının kişisel konulardan iş hayatına kadar geniş bir alanda kullanılması, sohbet kayıtlarının hukuki durumunu da gündeme taşıdı.

The Washington Post'un kamuya açık mahkeme kayıtları ve yerel haberler üzerinden yaptığı incelemede, son iki yıl içinde yapay zeka sohbet kayıtlarının yer aldığı 12 dava tespit edildi. İncelemede, soruşturmalarda elde edilen her delilin mahkemeye sunulması gerekmediğinden gerçek sayının belirlenmesinin zor olduğu da aktarıldı.

Telefon incelemeleri sohbetleri dosyaya taşıyabiliyor

Yapay zeka şirketlerinde tutulan kayıtlar, sohbetlere erişilebilecek tek kaynak değil. Kullanıcının telefonunun soruşturma kapsamında incelenmesi de cihazdaki sohbet geçmişinin ortaya çıkmasına yol açabiliyor.

The Washington Post'un aktardığı örneklerden birinde, ABD'nin Missouri eyaletinde bir şüpheli telefonunun aranmasına izin verdi. Polis, inceleme sırasında kişinin yapay zeka ile yaptığı konuşmalara ulaştı ve bu yazışmalar dava sürecine dahil oldu.

Yapay zeka kayıtlarının kullanımı ceza dosyalarıyla da sınırlı kalmıyor.
 

İş davasında yapay zeka konuşması gündeme geldi

Michigan'daki bir iş davasında taraflardan birinin cihazları incelemeye açıldı. İnceleme sırasında, çalışanın daha önce sildiği e-postaların mahkeme kararıyla geri getirilip getirilemeyeceğini yapay zekaya sorduğu bir konuşma bulundu.

Eski işvereni bu yazışmayı mahkemeye taşıyarak çalışanın delillerle ilgili tutumuna ilişkin iddiasını desteklemek için kullandı.
 

Yapay zeka sohbetlerinde hukuki gizlilik tartışması

Avukat ile müvekkil arasındaki iletişim belirli koşullarda hukuki ayrıcalık kapsamında korunabiliyor. Yapay zeka sohbetleri için ise bugün aynı nitelikte genel bir koruma bulunmuyor.

The Washington Post'a konuşan hukuk profesörü Laura Abelson da mevcut durumda mahkemelerin bu tür iletişimi ayrıcalıklı kabul etmesinin düşük ihtimal olduğunu belirtti. Haberde aktarılan bir başka davada federal yargıç, savunma stratejisini Claude ile görüşen bir kişinin bu konuşmalarının avukat-müvekkil gizliliği kapsamında değerlendirilemeyeceğine hükmetti.